Реклама

Публикации

Элла Памфилова: К итогам конкурса грантов


Победителями конкурса признаны 124 проекта из 47 регионов России


В конкурсе приняло участие 713 проектов из более ста городов и сельских поселений России. На предварительном этапе, после экспертной оценки, были отклонены 246 заявок, явно не соответствующих тематике конкурса или его формальным требованиям. Среди них оказалось немало проектов по другим направлениям, которые вполне могут быть поданы соответствующим по тематике грантоператорам в грядущем конкурсе.

467 проекта, признанных соответствующими конкурсу, были отправлены для оценки независимым экспертам.

Всего для оценки проектов было привлечено 26 экспертов. Каждый проект был первоначально оценен двумя экспертами на соответствие восьми критериям по 4-х бальной системе: да - 4; скорее да – 3; скорее нет – 1; нет – 0. Кроме того, эксперт оценивал проект в целом, с подробным комментарием. Проекты, получившие разные оценки от экспертов (позитивную и негативную), направлялись третьему эксперту.

Все эксперты работали автономно друг от друга, не зная, кто какую заявку оценивает.

Полную поддержку со стороны экспертов (две оценки по 4 балла) получил 61 проект. Более 170 проектов получили две позитивных оценки (3 или 4 балла). К сожалению, имеющийся в распоряжении бюджет конкурса не позволил поддержать все заявки, получившие положительные оценки экспертов.

Оценка каждого проекта проводилась по шести основным критериям:

1. Социальная значимость проекта;

2. Детальная проработанность проекта;

3. Соответствие проекта целям и задачам конкурса;

4. Достижимость результатов проекта;

5. Реалистичность и оправданность представленной сметы проекта;

6. Наличие позитивного опыта реализации подобных проектов у ННО, претендующего на получение гранта.

На рассмотрение Конкурсной комиссии была представлена рейтинговая таблица, в которой проекты были расположены в порядке убывания средней экспертной оценки по ряду критериев. В таблице экспертами также были представлены подробные комментарии и обоснования своих оценок.

По условиям конкурса, бюджет проекта не был ограничен. Также организация могла подавать на конкурс несколько проектов. Видимо, в дальнейшем придется уточнить эти и ряд других условий. Но в данной ситуации наиболее крупные, успешные организации воспользовались этой возможностью. В результате, в первых рядах победителей оказалось большое количество хороших проектов, охватывающих своей деятельностью многие субъекты Российской Федерации и, соответственно, очень дорогие. Предложения по сокращению бюджета наиболее масштабных проектов состояли, в частности, в некотором ограничении количества регионов, на которые проект рассчитан.

Кроме того, некоторые сильные организации подали по 2 проекта и получили высокий бал для обоих своих проектов. В связи с этим, Конкурсная комиссии приняла решение о поддержке от одной организации только одного проекта, а именно, получившего наибольший балл. Это позволило высвободить значительные средства для поддержки небольших, но очень значимых региональных проектов.

Комиссия также решила выделить ряд поощрительных минигрантов для небольших локальных проектов, а также гранты на пилотные проекты организациям, которые получили положительные оценки экспертов, но которым пока не под силу сразу осуществить представленные проекты в заявленном масштабе.

При оценке проектов, Комиссией была взята за основу представленная независимыми экспертами рейтинговая таблица, при этом члены Комиссии имели возможность заранее подробно ознакомиться с каждой заявкой в её электронном или бумажном виде, что позволило всем членам Комиссии к началу заседания 2 декабря обладать полной информацией - для осмысленного и ответственного принятия решения.

Несмотря на сжатые сроки, Комиссия предприняла все возможные усилия, чтобы обеспечить максимальную прозрачность, объективность и системность на всех этапах проведения конкурса.

По завершению Конкурса Комиссия намерена осуществлять обратную связь со всеми, кто принял в нем участие. Также как во время приёма заявок, будет работать рубрика «ВОПРОСЫ – ОТВЕТЫ», чтобы любая организация, не попавшая в победители, могла получить ответ, по каким причинам это произошло. Наши эксперты будут также готовы ответить на Ваши вопросы по электронной почте.

Реализована комплексная, сложная процедура. Безусловно, ошибки в столь непростом процессе и с такими сжатыми сроками неизбежны.

Именно поэтому Комиссия намерена, после проведения тщательного анализа результатов конкурса, посвятить специальное заседание формированию более четкой, понятной, доступной для понимания широкому кругу ННО, процедуры проведения последующих конкурсов. Предполагается подготовить предложения по упрощению формы заявки, дебюрократизации как самого процесса подачи заявки (уменьшения разного рода документов), так и формы отчетности. С другой стороны, эта форма отчетности должна стать более прозрачной и понятной для общества .

Предполагается также организовать систему постоянных консультаций и обучения правильному составлению заявок, форм отчетности и пр.

Поздравляя победителей Конкурса, желаем также всем его участникам успеха и победы в последующих конкурсах президентских грантов.

Конкурсная комиссия и ООД «Гражданское достоинство» намерены для этого оказывать ННО всю необходимую помощь.

 

Председатель Конкурсной комиссии

Э.Памфилова

Список победителей конкурса 2013 года

 



ОПРОС:
Как телевидение влияет на детей

Архив



Философская проза Ирины Лежава Причитание
Философская проза Ирины Лежава Так сказал Заратустра

 


Прыгающий мяч